0938093088情報網

讀者林先生問：
有人向我父親借錢，提供不動產設定抵押，父親用我的名義當債權人。後來對方僅付第一個月利息，父親以我的名義向法院聲請本票裁定獲准，拍賣對方其他不動產。對方得知，直接向法院提存向我父親借貸的本金額度，請求撤銷抵押權。
請問，若對方以完成提存為由，訴請法院撤銷抵押設定，而我父親堅持向對方追討違約金，我該怎樣自保？此外，借貸合約載明，三個月未付利息，可將設定抵押的不動產過戶。這合約是父親簽的，我不知情，若父親用這項條款提告，我要配合嗎？須負什麼法律責任？
律師郭令立答覆：
父親以兒子的名義做為抵押權人，如果經過父親、兒子、債務人三方知悉同意，並且經過合法登記，自然有抵押權設定的法律效力，抵押權所擔保的債權，則依抵押權設定登記的內容而定。

代理簽字仍具效力

《民法》規定，抵押權不可由債權分離而為讓與，或做為其他債權的擔保。換句話說，抵押權人須是所擔保債權的債權人。你說借貸合約是父親簽的，你沒有簽，但只要你同意擔任契約當事人，債務人也知情，即使父親代理簽字，仍有法律效力，一樣有合法的債權。
你可以用自己名義主張權利或訴訟，如果覺得借名給父親不妥，可以依法終止與父親的借名登記契約，將相關債權與抵押權一併轉讓回父親，由父親自己行使權利，以求名義與實質的一致。記者黃哲民採訪整理